Aan het einde van 2025 staat de teller op ruim 800. Zoveel artikelen zijn er geplaatst op ITchannelPRO. Waar die artikelen over gingen kan worden afgeleid uit de woordwolk, ook al is die op slechts een deel van die 800+ items gebaseerd.
De artikelen op ITchannelPRO zijn te verdelen in een paar groepen. Er worden artikelen aangeleverd en er zijn verslagen van bijeenkomsten. Dat is er de inhoud van het ITchannelPRO magazine en tenslotte zijn er artikelen van de redactie. Tot die laatste categorie behoren ook de doorgeplaatste artikelen van Circulaire-IT, Datacentworks, Cloudworks en Infosecurity Magazine.
Alleen de redactionele content
Om de woordwolk te maken zijn alleen de redactionele artikelen gebruikt. Daarvan zowel de titel als de inhoud. Dit laat dus zien wat de aandacht van de redactie had. Dat de wolk er anders uitziet dan de lezer verwacht is daarmee al voor een groot deel verklaard. Deze opsomming is niet bepaald door het volume van (AI genereerde) berichten over zogenaamde trends en ontwikkelingen.
AI komt desondanks redelijk vaak voor in de artikelen op ITchannelPRO, maar het is niet het meest gebruikte woord. Als Nederland, Nederlands en Nederlandse zouden worden gevoegd tot een woord, dan is dat by far het meest gebruikte begrip over het hele jaar in de redactionele content van ITchannelPRO.
Focus is Nederland
Dat is ook precies de bedoeling. We kijken weliswaar over de grens, maar de lezersgroep is de IT sector in Nederland, van fabrikant tot en met wederverkoper en zelfs ook de eindgebruiker. Die focus vasthouden betekent dat ook dit jaar weer tientallen aangeleverde berichten zijn geweigerd omdat ze in een andere taal dan het Nederlands zijn aangeleverd.
Uit de gratie
Uit de woordwolk kan ook worden afgeleid dat sommige diensten of producten voor weinig ophef meer zorgen. Waar een paar jaar terug Teams en Zoom nog redelijk groot werden weergegeven zien we ze dit jaar niet.
Dat bedrijfsnamen – op een enkele uitzondering na – ook afwezig zijn komt niet omdat ze uit de gratie zijn gevallen of oninteressant zijn. Dit jaar was nog meer dan eerder sprake van overeenkomsten in het gedrag van concurrenten.
Te klein – te groot
Digitale soevereiniteit is een begrip dat in deze woordwolk voor problemen zorgt. Omdat er meerdere schrijfwijzen zijn en nog eens aanverwante begrippen (digitale weerbaarheid) is de weergave in de wolk eigenlijk te klein.
Begrippen die de lezer waarschijnlijk mist, zoals UcaaS, komen inderdaad niet voor in deze wolk die is gebaseerd op de 150 meest gebruikte woorden. Ze duiken wel op als de interviews en verslagen worden meegenomen. Begrijpelijk, want UcaaS is een van de vaste agendapunten voor de summits. Omdat het begrip daar heel veel voorkomt zou het de woordwolk die over een heel jaar gaat vertekenen. Het zou te groot in beeld zijn.
Deze woordwolk is gemaakt zonder AI en zonder cloud.
