De communicatie en imago afdeling van Microsoft had zich vast een andere week voorgesteld. Het bedrijf wist internationaal de pers te halen door meerdere meldingen die een ding gemeen hadden, het was niet positief.
De ophef over het blokkeren van de toegang tot de Azure voor het ICC is in Nederland terecht groot nieuws. Dat de Amerikaanse pers er amper aandacht aan besteed is een beangstigend signaal, maar het sterkt iedereen in Nederland en de EU die met dit scenario al langer rekening hield.
Migraties pauzeren
Het is goed dat de Nederlandse overheid weken terug al heeft aangegeven elke verdere migratie naar Azure te pauzeren. Reken maar dat andere overheden in Europa en daarbuiten net als het bedrijfsleven door het op zwart zetten van het ICC het zelfde doen.
Niet alleen omdat ze het willen, maar vooral ook omdat het het moeten. Niet langer zijn de plannen van China en Rusland om tot een autonoom en autarkisch software landschap te komen iets om verbaasd over te zijn.
De geforceerde boodschap waarmee het bedrijf een paar weken terug nog probeerde de Europese burgers, bedrijven en overheden te overtuigen van de goede wil kan rechtstreeks het ronde archief in. Die inspanning is zonde van de tijd gebleken en werkt inmiddels averechts uit op het imago.
Dan is er de melding over het snijden in de personeelsomvang. Onpersoonlijker kan het niet door geen aantallen te noemen, maar een percentage. Zo onderstreept Microsoft dat personeel niets anders is dan een kostenpost waarbij men de ene keer de kraan openzet en nu weer dichtdraait. Dat in Amerika opvallend veel functies verloren gaan onder personeel dat indertijd is aangetrokken op “remote only†basis zorgt daar voor de nodige ophef. Het is iets dat door de pers is opgepakt. Daar schrijft men inmiddels openlijk dat alle eisen weer op kantoor te komen onderdeel zijn van een kille sanering.
Knieval
Ten opzichte van de twee bovengenoemde meldingen lijkt het bericht dat Microsoft bereid zou zijn tot een knieval richting de Europese Commissie bijna positief nieuws voor het bedrijf. Men zou de vervlechting van Teams met office voor ten minste 10 jaar willen aanpassen. Dus office zonder Teams, geen hordes bij switchen en meer interoperabiliteit. Zo hoopt het bedrijf een boete en verbod van de EC te voorkomen.
En toch is dit wederom geen positief nieuws voor Microsoft. Probeer het de aandeelhouders maar eens uit te leggen en alle toezichthouders buiten de EU. Tenslotte is er nog een link het met vierde nieuwsitem over dit softwarebedrijf dat de afgelopen week verscheen.
Microsoft is er niet in geslaagd binnen de gestelde deadline een werkende variant van Azure op te leveren voor de CISPE leden. Die toezegging was gedaan om onderzoek en onvermijdelijke boetes van de EC te voorkomen. Zou het loskoppelen en ontsluiten van Teams dan wel lukken?
