Afgelopen zomer schreef ITchannelPRO over cyberverzekeringspremies die goedkoper zouden worden. Daarbij werden een paar vraagtekens gezet. Arctic Wolf komt nu met een publicatie waaruit blijkt dat de premies juist duurder worden. Welk van de twee beweringen is juist?
Niets is zo moeilijk als het voorspellen van de toekomst. Dat is ook in dit geval weer aangetoond. Niets is ook zo veranderlijk als de premies voor verzekeringen. Een korte opeenhoping van incidenten kan tot directe aanpassing van de voorwaarden en hogere prijzen leiden.
Fatbikes
Iedereen in Nederland moet van dat laatste iets hebben meegekregen, want in een paar maanden tijd is het zo goed als onmogelijk geworden een fatbike te verzekeren. De premies voor gewone e-fietsen en bakfietsen zijn fors verhoogd.
Het verhaal van de hogere premies en aangepaste voorwaarden voor andere tweewielers geldt niet voor het hele land. Verzekeraars kijken naar de postcode van de aanvrager. Dat is algemeen bekend en daar wordt ook open over gecommuniceerd.
Wat heeft dat te maken met cyberverzekeringspremies?
Het antwoord op die vraag is: de regio is bepalend. De eerdere meldingen waar ITchannelPRO naar verwees hadden betrekking op (een deel van) de Britse, Canadese en Amerikaanse markt. Arctic Wolf baseert zich op de input van 900 respondenten verspreid over die drie markten, de rest van Europa en down under.
Die respons leidt tot de conclusie dat in een op de drie gevallen de cyberverzekeringspremies met 10 tot 50 procent stijgen. Er is overigens nog iets dat het verschil kan verklaren. De eerste meldingen baseerden zich op persberichten van verzekeringsmaatschappijen. De nieuwste melding komt van een bedrijf dat security levert. Dat de eerste groep geen baat heeft bij het wijzen op hogere prijzen mag duidelijk zijn. Evenzo is het verklaarbaar waarom naar een veel kleiner deel van de markt gekeken is.
