Drie jaar geleden schreef ITchannelPRO over een rechtszaak van Facebook tegen OnlineNIC, een registrar van domeinnamen. De zaak draaide om tientallen registraties van domeinnamen die voor cybersquatting gebruikt werden. Die registraties zijn in 2019 gedaan en de zaak loopt nog steeds, zoals blijkt uit een vonnis dat vorige week verscheen.
cybercriminaliteit en merkinbreuk
OnlineNIC is in 2022 veroordeeld voor het toestaan van 35 registraties in 2019 met namen als facebook-login(.)com. Dit soort namen heeft maar een doel en dat is het faciliteren van cybercriminaliteit. Dat ze allemaal via een “anonimiseringsdienst” van de registrar waren vastgelegd sprak al boekdelen.
Facebook heeft de partij ook aangeklaagd voor het faciliteren van merkinbreuk. Voor de rechter was dit appeltje-eitje. OnlineNIC werd geboden dit soort activiteiten te staken en gestaakt te houden. De bestreden domeinnamen dienden te worden overgedragen en er moest een bankgarantie van een paar miljoen Dollar komen in verband met de kostvenveroordeling.
met de Noorderzon
OnlineNIC had hier geen zin in. Het bedrijf liet na de uitspraak weten de business te staken en vertrok met de Noorderzon. Dat was niet meer dan de middelvinger tonen, het waande zich als onderneming in China veilig voor de Amerikaanse rechtspraak.
Uit de stukken blijkt dat Facebook al die tijd niet heeft stilgezeten. Het heeft de stappen van het bedrijf gevolgd en kan bewijzen dat het (nog steeds?) onderdeel is 35.cn /35.com. Dat bedrijf heeft op papier de business overgenomen, maar alles wijst erop dat OnlineNIC nooit meer was dan een merk van dat bedrijf.
Meervoudig beslag
Facebook heeft daarom ook bij 35(.)cn /35(.)com aangeklopt met de openstaande borgsom. Aangezien dat niet tot enige reactie heeft geleid is de socialmedia bedrijf weer naar de rechter gestapt. Deze keer is de eis dat het beslag mag leggen op de domeinnaam 35(.)com (op een .cn beslag leggen kan helaas niet). Dat is niet het enige. De andere eisen zijn dat het Verisign (de partij die alle .com namen beheert) en ICANN expliciet wordt verboden mutaties door te voeren die betrekking hebben op 35.com. Op alle bezittingen van 25.com dient beslag te worden gelegd en tenslotte wordt van de rechter gevraagd de borgsom verder te verhogen.
In 2022 sloot het ITchannelPRO artikel af met een waarschuwing over cybersquatting. Op dat moment waren anonimiseringsdiensten voor .NL domeinnamen nog toegestaan. Sinds oktober 2023 zijn “privacy- en proxyservices voor .NL verboden. Die waarschuwing kan daarom achterwege blijven. Wel wordt gewezen op de keiharde aanpak van Facebook tegen de personen en entiteiten achter OnlineNIC.
