6G wordt als het aan de telco’s ligt echt anders dan 5G

Eind vorige maand was in Las Vegas de Amerikaanse editie van MWC en daar stonden 5G en 6G volop in de schijnwerpers. Een land dat eerder dan Europa/Nederland begon met 5G heeft vast al ideeën over de uitrol van 6G.

6G zal weinigen in Nederland iets zeggen. De aanbodzijde weet dat 5G nog niet eens volop kan worden ingezet. Gebruikers zien dat de smartphone eerder leegloopt met 5G dan met 4G. Dat is een van de redenen waarom de beschikbare 5G capaciteit in Nederland gering wordt aangesproken. Andere redenen zijn dat het merendeel van de devices bij gebruikers ongeschikt zijn. Pas als toestellen toe zijn aan vervanging kan 5G een punt op de wensenlijst zijn.

Als een markt schoorvoetend gebruik gaat maken van 5G betekent dat twee dingen. Ten eerste dat de telco’s een langere terugverdientijd hebben dan gedacht. Daarnaast is dat gedrag ook iets dat meegenomen moet worden bij de uitrol van 6G.

Dat laatste punt is op MWC schijnbaar duidelijk gemaakt. Telco’s of werkgroepen waarin ze zitting hebben die spraken op de beurs hebben aangegeven dat 6G hardware voor de netwerkkant geen vervanging van de 5G infra mag betekenen. Dat signaal is bij meerdere talks en presentaties afgegeven. Het betekent niets anders dat de telco’s geen zin hebben weer enorm te moeten investeren.

Wat ze wel willen is software defined oplossingen om upgrades van 5G naar 6G door te voeren. De reden voor deze wens mag duidelijk zijn, hoewel dat nergens is terug te vinden in de handouts van de presentaties: de kosten van de 5G uitrol zijn zo hoog dat die nog niet zijn terugverdiend tegen de tijd dat 6G beschikbaar komt.