Zonder cloud doet je auto het niet

als die een alcoholstartonderbreker van Intoxalock heeft

Intoxalock is een Amerikaanse fabrikant van alcoholstartonderbrekers, in Nederland ook wel alcoholslot genoemd. Die devices kunnen niet werken als de toegang tot de cloud is onderbroken. Dat was schijnbaar een paar weken aan de hand. Duizenden automobilisten uit heel Amerika konden daarom hun auto niet starten.

Dit is het zoveelste voorbeeld dat de meest uitzonderlijke toepassingen de cloud nodig hebben en dat nooit iemand heeft gecontroleerd of dat wel een robuuste oplossing is. In dit geval is de oorzaak van het wegvallen van de cloudconnectie ook nog eens heel verdacht. Het bedrijf meldt slachtoffer te zijn van grootschalige DDOS aanvallen. Als gevolg daarvan kan het alcoholslot niet connecten met de cloud en gekalibreerd worden. Dan staat de auto dus stil.

Op de website van het bedrijf is er geen melding over incidenten te vinden. Die zijn er wel in de pers, mede omdat de eerste claimadvocaten zich hebben gemeld. Terecht wel, want de hinder is behoorlijk groot. Genoemd worden mensen die ontslagen zijn omdat ze niet op het werk verschenen en torenhoge boetes omdat de auto’s zijn weggesleept.

DDoS of iets anders?

Maar is de oorzaak wel een DDoS op een cloudinfra? Zoiets kan gebeuren, maar grote aanvallen worden altijd bekend. Dat is hier niet het geval. Evenmin is ook maar iets te vinden over het inzetten van extra capaciteit om die aanvallen af te weren, dat hoort een van de opties te zijn van elk cloudaanbod.

Daarom ook wordt her en daar gesuggereerd dat de uitval niet komt door een DDoS aanval, maar door malware. Dan zouden de rapen helemaal gaar zijn, want dan schiet iedereen helemaal in de stress dat persoonsgegevens zijn gestolen.

Om het verhaal compleet te maken: in de meeste gevallen zijn deze devices verplicht aangebracht na een rechterlijke uitspraak. Advocaten zien daar een extra reden om rechtszaken aan te spannen. Dan komt de vraag aan bod of een rechter überhaupt een dergelijke sanctie mag opleggen als de werking van het device niet gegarandeerd is en de fabrikant (vooralsnog) elke schadeclaim afwijst.

In Nederland mag het CBR sinds 2015 niet meer eisen dat in een auto een alcoholslot wordt gemonteerd. Een van de reden is dat het systeem fraudegevoelig is (bron). En dat waren toen systemen zonder cloud.

Gerelateerde berichten

De omzet in de Nederlandse zakelijke telecommarkt daalde in het eerste kwartaal van 2026 met 0,5 procent op jaarbasis. De groei in vast breedband kon de omzetdaling bij mobiele telefonie,...

Als directeur van Telador kijk ik terug op een jaar waarin AI definitief van hype naar praktijk is gegaan. Wat vorig jaar nog nieuw en spannend was, is dit jaar...

Metaregistrar en Mijndomein stonden recent voor de rechter omdat ze diensten aanbieden waarmee inbreuk op de rechten van anderen werden gemaakt. De gevolgde procedure is standaard en toch vraag je...

Als partnermanager van Sewan spreek ik iedere week IT-partners die hun klanten zo goed mogelijk willen helpen. De techniek verandert snel, de vragen worden complexer en de verwachtingen liggen hoog....

Er is in de telecom een businessmodel dat ik nooit helemaal heb begrepen: de bill shock. Het fenomeen kenden we al langer vanuit de dataroaming. Iedere zomer verschenen er weer...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
09:30 - 17:00 - Utrecht
09:30 - 17:00 | Utrecht
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein