AI-Washing is uitermate onverstandig

Door een artikel in het FD is er in Nederland eindelijk aandacht voor AI-washing. Dat daarvoor naar Washington wordt gekeken is goed, maar dichter bij huis zijn er instanties waar ook rekening mee gehouden moet worden.

was - witAI-washing is allang de fase voorbij dat het sporadisch voorkomt. Dat is in Amerika niet veel anders dan in Nederland. Er is wel een belangrijk verschil. In Amerika zijn bizar veel beursgenoteerde bedrijven volop bezig te wijzen op de enorme en ongekende voordelen die AI biedt.

“AI verandert de wereld, onze producten hebben AI, dus zijn goed”. Dat is ongeveer de boodschap van elke hardware en software onderneming. Beurswaakhond SEC heeft daar halverwege vorige jaar al eens een punt van gemaakt. Schijnbaar zonder veel succes, dus de boodschap is eind vorig jaar nog maar eens herhaald en een  week terug voor de derde keer.

SEC wijst alle beursgenoteerde bedrijven erop dat claims zonder onderbouwing kunnen worden opgevat als het bewust foutief informeren van beleggers. De sancties die op liegen staan zijn niet mals.

Bedrijven zonder beursnotering of die “AI” producten doorverkopen vallen buiten de scope van SEC. Dat wil niet zeggen dat ze ongestraft onzin mogen verkopen. In Amerika is het wachten op de eerste claims van consumenten tegen verkopers en fabrikanten dat AI toch niet witter was op 30 graden, zorgt dat opstoppingen in het verkeer sneller worden gesignaleerd of dat de mobiele verbinding stabieler is.

In Nederland en elders in de EU zal voor consumentenproducten een vergelijkbare route onvermijdelijk zijn. Reclame maken voor AI mag, maar dan wel met controleerbare onderbouwing. Wie dat niet doet kan rekenen op een klacht bij de RCC en afhankelijk van de aard en omvang een collectieve actie. Beide staan voor procedures die per definitie, en los van de uitkomst, schadelijk zijn.

Helemaal spannend wordt het als AI claims in zakelijke contracten worden opgenomen en niet blijken uit te komen. Dat is in eerste instantie voer voor juristen en de consequenties kunnen ook hier groot zijn. AI-washing voor de quick win, om indruk te maken of omdat je klakkeloos overneemt wat een fabrikant beweert is uitermate onverstandig.

Gerelateerde berichten

Vorige week werd bekend dat de oprichter van de Franse telecom- en internetprovider Iliad 16,2 procent van de aandelen van de Vodafone Group heeft gekocht. Dit is meer dan de...

Vijf jaar geleden, midden in de coronaperiode, begon Open Dutch Fiber (ODF) met een klein team in een hotel in Zeist. Inmiddels is het bedrijf uitgegroeid tot de grootste onafhankelijke...

Dinsdagochtend tijdens het versturen van de ITchannelPRO nieuwsbrief kwam het bericht dat de Rechtbank in Rotterdam het verbod op de overname van Solvinity door Kyndryl in stand houdt. Zo kort...

Panik Button is een Nederlands Cyber Resilience (Weerbaarheid) bedrijf dat organisaties helpt wanneer zij worden getroffen door een cyberaanval, zoals een hack, ransomware of een grote IT-storing. Op zo’n moment...

De afgelopen dagen is in de nationale en internationale pers veel aandacht besteed aan gehackte IP-camera’s in Nederland. Het gaat om een grootschalige Russische spionageactie waarvoor een berucht zwakke schakel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein
TP-Link
Nieuwegein