AI-Washing is uitermate onverstandig

Door een artikel in het FD is er in Nederland eindelijk aandacht voor AI-washing. Dat daarvoor naar Washington wordt gekeken is goed, maar dichter bij huis zijn er instanties waar ook rekening mee gehouden moet worden.

was - witAI-washing is allang de fase voorbij dat het sporadisch voorkomt. Dat is in Amerika niet veel anders dan in Nederland. Er is wel een belangrijk verschil. In Amerika zijn bizar veel beursgenoteerde bedrijven volop bezig te wijzen op de enorme en ongekende voordelen die AI biedt.

“AI verandert de wereld, onze producten hebben AI, dus zijn goed”. Dat is ongeveer de boodschap van elke hardware en software onderneming. Beurswaakhond SEC heeft daar halverwege vorige jaar al eens een punt van gemaakt. Schijnbaar zonder veel succes, dus de boodschap is eind vorig jaar nog maar eens herhaald en een  week terug voor de derde keer.

SEC wijst alle beursgenoteerde bedrijven erop dat claims zonder onderbouwing kunnen worden opgevat als het bewust foutief informeren van beleggers. De sancties die op liegen staan zijn niet mals.

Bedrijven zonder beursnotering of die “AI” producten doorverkopen vallen buiten de scope van SEC. Dat wil niet zeggen dat ze ongestraft onzin mogen verkopen. In Amerika is het wachten op de eerste claims van consumenten tegen verkopers en fabrikanten dat AI toch niet witter was op 30 graden, zorgt dat opstoppingen in het verkeer sneller worden gesignaleerd of dat de mobiele verbinding stabieler is.

In Nederland en elders in de EU zal voor consumentenproducten een vergelijkbare route onvermijdelijk zijn. Reclame maken voor AI mag, maar dan wel met controleerbare onderbouwing. Wie dat niet doet kan rekenen op een klacht bij de RCC en afhankelijk van de aard en omvang een collectieve actie. Beide staan voor procedures die per definitie, en los van de uitkomst, schadelijk zijn.

Helemaal spannend wordt het als AI claims in zakelijke contracten worden opgenomen en niet blijken uit te komen. Dat is in eerste instantie voer voor juristen en de consequenties kunnen ook hier groot zijn. AI-washing voor de quick win, om indruk te maken of omdat je klakkeloos overneemt wat een fabrikant beweert is uitermate onverstandig.

IT Research & B2B Editor
Gerelateerde berichten

Met de publicatie van de eerste Europese editie van het DSR Magazine (Digital Sovereignty & Resilience) wordt één ding direct duidelijk: digitale autonomie is geen technologievraagstuk meer, maar een ketenvraagstuk....

Op woensdag 10 juni 2026 staat het jaarlijkse Telecom Insights-congres in het teken van een blik die nadrukkelijk verder reikt dan de eigen sector. In Spant! komen bestuurders, beleidsmakers en...

De inschrijving voor de 21e editie van de KVK Innovatie Top 100 is vanaf vandaag, 30 april 2026, geopend. Ook startups en jonge bedrijven met innovaties die nog niet op...

Microsoft Teams is uitgegroeid tot hét samenwerkingsplatform voor Nederlandse bedrijven. Toch worstelen veel organisaties met de hoge kosten en complexiteit van Teams telefonie. Teams Phone System licenties kosten al gauw...

Telecom Society verwelkomt Ericsson als nieuw bedrijfslid. Ericsson is een wereldwijde technologieorganisatie die baanbrekende netwerken, software en diensten ontwikkelt waarmee de digitale toekomst wordt vormgegeven. Ericsson is al sinds 1920...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
mei
13
10:00 - 17:00 - Kasteel van Kapellen
10:00 - 17:00 | Kasteel van Kapellen
apr
23
10:00 - 11:00 - Online
10:00 - 11:00 | Online
mei
28
17:00 - 21:00 - Defensie, Coldenhovelaan 1, Maasland
17:00 - 21:00 | Defensie, Coldenhovelaan 1, Maasland
Vacatures
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein
TP-LINK
Nieuwegein