De berichten uit Noorwegen over het AI verbod op scholen was een passende afsluiting van een week vol berichten over de meerwaarde, het effect, de ROI, plagiaat en meer. Dat een deel van de berichten daarbij overduidelijk door AI was geschreven zal niemand meer verbazen, net als dat de meningen behoorlijk uiteenlopen.
Noorwegen
Noorwegen verbiedt AI in het lagere onderwijs omdat de resultaten van scholieren behoorlijk onder druk staan. Op een toetsenbord wat ingeven is echt iets anders dan leren na te denken en de eigen creativiteit te stimuleren.
Het ingrijpen van de Noorse regering in het onderwijs baseert zich op eigen onderzoek en die bevindingen komen sterk overeen met het Nature op 18 juni bekend maakte. In het kort stelt Nature vast dat het gebruik van AI leidt tot verlies van vaardigheden. Gebruikers zonder kennis doen de vaardigheden nooit op en wie we wel heeft zal door AI de noodzakelijke training verliezen en daarmee een essentiële vaardigheid. De titel van dat artikel “Is AI ruining our skills? Early results are in — and they’re not good” spreekt verder voor zich.
Duitse pers
Dan was er in Duitsland nog de nodige ophef over het gebruik van AI in de pers. Een redacteur die daarop is betrapt kan op zoek naar een nieuwe broodheer. AI gebruiken, zonder daar melding van de maken wordt gezien als een doodszonde.
Niet overal en door iedereen, want het gros van de tijdschriften en glossies in het land bestaan bij de gratie van berichten en afbeeldingen die door AI zijn gemaakt. Er woeden inmiddels behoorlijke discussies op de redacties, bij lezers en brancheorganisaties.
Of de pers zonder AI (voor het genereren van tekst) kan overleven zal de komende periode nog wel vaker onderwerp van gesprek zijn. Na de zomer worden de eerste maatregelen van kracht die vermelding van “gemaakt door AI” verplicht stellen.
Minister
De minister van digitale zaken stookt ongewild het vuurtje nog verder op. Zijn toespraken zijn ook het product van AI. Dat een minister tekstschrijvers heeft is geen punt van discussie, maar dat een machine dat werkt doet, dat is onbespreekbaar.
Eveneens in Duitsland is er op het vlak van AI nog de rechterlijke uitspraak geweest die in het nadeel van Google uitviel. Ook nu weer zal het Amerikaanse bedrijf doorprocederen, maar de tussenstand is duidelijk. Voor de inhoud van de AI gegenereerde overview is de zoekmachine monopolist verantwoordelijk.
AI Scraping
En dan is er nog de case van Read the Docs, een “open source project providing the tools, knowledge and hosting for some of the world’s top documentation teams” De website van dit project wordt compleet onbereikbaar door AI scrapers (“We had 15 billion HTTP requests over the past 3 days”).
In dit geval waren de scrapers geen onderdeel van een botnet bestaande uit homedevices (zie deze post). We waren veel IP adressen te herleiden tot HostPapa. Wie al wat langer meedraait en ervaring heeft met blackisting zal sommige ASN’s en klantnamen van dat bedrijf herkennen. AI scraping lijkt een nieuw businessmodel voor partijen die voorheen opvielen door spammen.
