De noodzaak van digitale soevereiniteit

Of we het nu leuk vinden of niet, de noodzaak werk te maken van digitale soevereiniteit is groter dan ooit. Wie nu nog al zijn data in een Amerikaanse cloud onderbrengt moet rekening houden met meer dan alleen kritische vragen van journalisten en klanten. Leeg Datacenter NAPHet is vast geen toeval dat sinds begin dit voorjaar het onderwerp digitale soevereiniteit steeds vaker een prominente plek kreeg bij gesprekken over IT gebruik door ondernemers en overheden. Elke professional moet immers rekening houden met tegenslagen en waar mogelijk maatregelen treffen die te voorkomen.

Handelsoorlog

Een te grote afhankelijkheid van de Amerikaanse cloud was al langer voer voor discussie, nu komt daar nog een laag overheen. Willen en kunnen we afhankelijk zijn van partijen uit een land waarvan de beoogde president aanstuurt op een handelsoorlog? Dat is een beladen begrip, maar ook iets dat de meeste jongere lezers niets zegt. De vorige eeuw is die kaart al vaker op tafel gekomen, het heeft altijd geleid tot grote schade en tegenmaatregelen. Dat was nog voor het begrip cloud bestond en internet was amper bekend. Vanuit die oude ervaringen met fysieke goederen inschatten wat een handelsoorlog betekent voor het digitale domein is lastig, maar niet onmogelijk. Kijk maar naar hoe China en Amerika elkaars IT sectoren dwarsbomen. Als je dat allemaal ziet dan is ook wel duidelijk dat de term digitale soevereiniteit veel omvat. Hte gaat om hardware, software, diensten en infra. Op sommige terreinen daar verbetering boeken is waarschijnlijk veel minder moeilijk dan gedacht.

Risico’s

Sterker nog, veel overheden en ondernemers zijn daar al jaren mee bezig. Want – en dat is de relativerende boodschap – sinds de AVG en sinds Schrems II hoort iedereen te weten dat er risico’s verbonden zijn aan het gebruik van Amerikaanse clouds. Wat nu kan gebeuren onder het vaandel van digitale soevereiniteit is dat die risico’s ook gelinkt gaan worden aan gewone Amerikaanse datacenters. De reden werk te maken van digitale soevereiniteit is niet zo prettig, maar voor alle regionale en nationale datacenters heeft het positieve gevolgen.
Gerelateerde berichten

Vorige week werd bekend dat de oprichter van de Franse telecom- en internetprovider Iliad 16,2 procent van de aandelen van de Vodafone Group heeft gekocht. Dit is meer dan de...

Vijf jaar geleden, midden in de coronaperiode, begon Open Dutch Fiber (ODF) met een klein team in een hotel in Zeist. Inmiddels is het bedrijf uitgegroeid tot de grootste onafhankelijke...

Dinsdagochtend tijdens het versturen van de ITchannelPRO nieuwsbrief kwam het bericht dat de Rechtbank in Rotterdam het verbod op de overname van Solvinity door Kyndryl in stand houdt. Zo kort...

Panik Button is een Nederlands Cyber Resilience (Weerbaarheid) bedrijf dat organisaties helpt wanneer zij worden getroffen door een cyberaanval, zoals een hack, ransomware of een grote IT-storing. Op zo’n moment...

De afgelopen dagen is in de nationale en internationale pers veel aandacht besteed aan gehackte IP-camera’s in Nederland. Het gaat om een grootschalige Russische spionageactie waarvoor een berucht zwakke schakel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
09:30 - 17:00 - Utrecht
09:30 - 17:00 | Utrecht
Vacatures
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein
TP-Link
Nieuwegein