Column: Dilemma van Duurzaamheid

Portret Lieke Lamb_2016Al meer dan 20 jaar schrijven we jaarlijks onze Trendsverwachting waarin we terugblikken op belangrijke ontwikkelingen van dat jaar en onze visie delen op de toekomst. Na zoveel jaar valt op dat sommige thema’s steeds terugkomen of zich in nieuwe vormen aandienen. Eén daarvan is het Dilemma van Duurzaamheid: kies je bij de kip voor ‘People’ (vrije uitloop voor een beter dierenwelzijn) of voor de verrijkte kooi (met minder ammoniakuitstoot en dus beter voor de ‘Planet’)? En wat is echt duurzamer: plastic bekertjes of herbruikbare mokken, die wel meer water vergen bij het afwassen?

Dit dilemma speelt ook een grote rol bij digitalisering. Duurzame digitalisering houdt rekening met factoren als digitale inclusie, ethiek, veiligheid, economisch rendement en milieuvriendelijkheid. Vooral bij dat laatste speelt een grote tegenstelling. Hoewel digitalisering verduurzaming mogelijk maakt, legt de benodigde hard- en software ook een grote last op het milieu door het intensieve materiaal- en energiegebruik. Dit is vooral zichtbaar bij kunstmatige intelligentie (AI).

AI biedt geweldige mogelijkheden om processen te optimaliseren en systemen duurzamer te maken, wat winst oplevert in efficiëntie en besparingen. Maar AI vergt ook enorme hoeveelheden energie, zowel bij de complexe training van modellen als bij de interferentie, de toepassing ervan in de praktijk. Hoe groter de dataset en hoe complexer de taak, des te hoger het energieverbruik. De snelle toename van datacenters en het gebruik van AI in realtime toepassingen, zoals chatbots en aanbevelingssystemen, waar de AI continu draait, maakt dat deze technologie voortdurend energie slurpt en een substantiële ecologische voetafdruk achterlaat.

Gelukkig zijn er wel degelijk manieren om deze druk te verlagen. Efficiëntere algoritmen en hardware, hernieuwbare energie en cloud-gebaseerde AI kunnen helpen. Maar de vraag blijft: wie draagt de verantwoordelijkheid, en hoe ver reikt die? Hoeveel duurzaamheid kan en moet worden afgedwongen via wet- en regelgeving, wie is aansprakelijk en welke wereldwijde standaarden zijn nodig? En wat betekent dit allemaal voor de winstgevendheid en veiligheid van bedrijven?

Door Communicatie, Bewustwording en Actie (ABC) centraal te stellen, tonen bedrijven hun verantwoordelijkheid en betrokkenheid bij digitale duurzaamheid, terwijl ze actief bijdragen aan een toekomst waarin technologie en duurzaamheid hand in hand gaan.

Gerelateerde berichten

Zoals elke zomer was ik ook dit jaar op reis met mijn gezin. Dit keer deden we Spanje aan. Heerlijk naar de Costa Brava, samen met ongeveer een miljoen andere...

Tijdens de zomer nemen veel mensen even gas terug. Je agenda is leger en de autoreply doet zijn werk. Voor cybercriminelen geldt dit niet en al helemaal niet voor AI-agents....

Digitale soevereiniteit. Het is zo’n term die je tegenwoordig steeds vaker hoort. Data moet veilig zijn, Europa wil minder afhankelijk worden van Amerikaanse en Chinese technologie en organisaties kijken kritischer...

Zomer 2025, 01:00 ’s nachts. Wakker gehouden door een stel straathonden die geen ander doel in het leven hebben dan naar elkaar blaffen in het donker. Mijn luchtbed liep langzaam...

Digitale soevereiniteit wordt een steeds belangrijker thema binnen de IT-markt. Organisaties willen meer grip houden op hun data, infrastructuur en technologische keuzes, terwijl de afhankelijkheid van digitale systemen blijft toenemen....

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
11:00 - 12:00 | Online
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein