Via Solvinity naar de Digitale Soevereiniteit specialist

Maandag vond in Rotterdam de rechtszaak plaats van Solvinity tegen de Staat der Nederlanden. Het verbod op verkoop aan Kyndryl, daar draaide het hier om. De kans is groot dat de lezer van dit artikel daar al iets van heeft meegekregen.

Dit artikel gaat niet over wat er aan voorafging en ook niet over de grote belangstelling van pers en burgers of het feit dat een deel achter gesloten deuren plaatsvond. Iets anders is opgevallen en dat is de kwaliteit van de argumenten. Daarover zal nog wel het nodige geschreven worden, dus wellicht is ITchannelPRO niet de eerste die dit signaleert.

Waar we wel als eerste mee komen is de voorspelling dat naarmate digitale soevereiniteit belangrijker wordt advocaten zich hier ook in zullen gaan verdiepen. Met alleen kennis van het “normale” recht kom je niet goed genoeg beslagen ten ijs.

Nieuw soort specialisten

De kans is aanwezig dat we naast juristen en advocaten die bovengemiddeld veel weten van digitale content of clouddiensten, we nu ook specialisten op het terrein van digitale soevereiniteit krijgen. Zij zijn in instaat contracten te ontrafelen, zwaktes aan te wijzen en voorkomen zo dat verkeerde beslissingen worden genomen.

Het impliceert dat er vraag komt naar specialisten die voldoende technische onderbouwing hebben om klanten te begeleiden bij trajecten die als doel hebben eer grip op de eigen data te krijgen.

Dit is niet uniek. Sinds de AVG zijn er juristen bijgekomen die zich hier echt in gespecialiseerd hebben. In veel gevallen zijn dat mannen en vrouwen die het onderwerp voor de komst van de verordening (“de wet”) al volgden. Als je die lijn doortrekt is het goed mogelijk dat we binnen een jaar vaker zullen zien dat in de rechtszaal,  online of op een podium een echte kenner (m/v) van de materie present is. En dat zou een goede ontwikkeling zijn, want Digitale Soevereiniteit is juist een thema waar de inbreng van meer dan technici gevraagd is.

Wie de rechtszaak van Solvinity maandagmorgen heeft meegemaakt zal kunnen beamen dat het verschil in kennis tussen de partijen op bepaalde momenten wel heel erg groot was.

Gerelateerde berichten

De DSR Round Table van 12 augustus bestond uit twee delen, een groepsdiscussie en een op een interviews van de deelnemers door Sander Hulsman. Bij de groepsdiscussie was de centrale...

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft een leidraad gepubliceerd die internetaanbieders een praktische lijst geeft van websites die horen bij door de EU gesanctioneerde (media)entiteiten. De Leidraad geeft aanbieders...

De discussie over digitale soevereiniteit lijkt inmiddels ook zichtbaar te worden in heel concrete IT-investeringen. De verkoop van serverkasten bij het Almelose DSIT lag in juni maar liefst 47 procent...

De DSR Round Table van 12 augustus bestond uit twee delen, een groepsdiscussie en een op een interviews van de deelnemers door Sander Hulsman. Bij de groepsdiscussie was de centrale...

Toen de Europese Commissie het onderzoek startte naar JD.com, de beoogde koper van Ceconomy (“Mediamarkt”) schreef ITchannelPRO dat dit wel een lastig kon worden. Bevestiging van die aanname volgde korte...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
11:00 - 12:00 | Online
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein