Dat uitval van internet leidt tot veel overlast en schade snapt iedereen. Dat je daarom probeert de infrastructuur te beschermen is niet alleen logisch, het is inmiddels ook verplicht. Maar als je dan leest hoe een autobrand een complete wijk offline haalt dan moet er iets niet in orde zijn.
Het is een kort bericht in de Engelse regionale pers dat via een tech website een groter publiek heeft bereikt. Ergens in het zuidwesten van Engeland is afgelopen weekend de brandweer uitgerukt voor een autobrand. Het voertuig was van de weg geraakt en had daarbij een “telegraph pole” geramd en vervolgens in brand gevlogen. Van de bestuurder ontbrak elk spoor.
De brand was snel onder controle en er waren geen slachtoffers. Maar er was wel schade. In de geraakte mast zit de glasvezelkabel voor een gebied met +1.000 woningen. Of de mast was gebroken of dat de kabel door het vuur is gesmolten is onduidelijk. Duidelijk is wel dat er geen internet in het gebied is.
Een kabelbreuk vervangen is iets anders dan een omgevallen paal of brandschade herstellen. Teams die dat laatste kunnen zijn schaarser dan het eerste. Bijkomend probleem, omdat de politie kan de plaats delict pas vrijgeven na grondig onderzoek.
Volgens de tweede geciteerde bron duurt het bij de Britten gemiddeld 20 dagen om een defecte paal te vervangen. Alleen dat zou al een reden moeten zijn geen palen te gebruiken. Hoe de bewoners en bedrijven in dit gebied de komende periode aan toegang tot internet (en vaste telefonie!) komen is onbekend.
