Dat dankzij de EU USB-C nu de verplichte standaard is voor nagenoeg alle mobile devices is bekend. Iets minder bekend is dat per volgend jaar nieuwe smartphones en tablet accu’s moeten hebben die de gebruiker zelf kan vervangen.
De exacte bewoording van die eis is iets anders verwoord in (EU) 2023/1542. De strekking zal duidelijk zijn. Toestellen onbruikbaar laten worden omdat de accu vast zit, dat is per volgend jaar illegaal.
Apple, Samsung en CO zullen wederom bergen aan geld hebben uitgegeven om lobbyisten op dit dossier te zetten, maar veel heeft het niet geholpen. De grootste afnemer voor dit soort devices, en dat is de EU, heeft besloten. Net als in het geval van USB-C zullen andere landen en handelsblokken volgen.
Rond de communicatie over dit nieuws besluit is iets grappigs aan de hand, er is waarschijnlijk een foutje in geslopen. Het hele proces, van het eerste voorstel tot en met het laatste persbericht, maakt melding van onderzoek dat de EU heeft laten doen naar de omvang van de markt, de problemen die men wil oplossen en zo voorts.
2023
Dat is goed en vooral ook transparant. Zo schreef een groot deel van de Europese vakpers in 2023, onder verwijzing naar onderzoek door de EU, dat er in alle huishoudens van de 27 lidstaten tot 700 miljoen ongebruikte smartphones en dumbphones zouden liggen. Geen gering aantal, de omrekening naar persoon leverde het makkelijk te hanteren cijfer twee op. Twee toestellen heeft de gemiddelde (volwassen?) EU burger ergens in een lade of kast liggen.
2025
Twee jaar later komt Swappie met een persbericht, breed gedeeld met de Europese pers, dat Europeanen “140 miljard Euro” laten liggen. Dat bedrag was een omrekening van de 700 toestellen die in 2023 waren genoemd, vermenigvuldigd met een totaal fictief bedrag van 200 Euro als dagwaarde van een gemiddeld toestel.
2026
Net een week terug, dus een jaar na het Swappie bericht en drie jaar na het eerste signaal, komt de EU met het bericht dat het verantwoord recyclen van 700 miljoen oude toestellen nodig is vanwege de dure en zeldzame grondstoffen. Ook dat is een bericht dat door de pers is gezien en doorgezet. De fictieve $140 miljard wordt weer genoemd. Het kan allemaal kloppen, maar de kans dat hier een foutje is gemaakt is best wel groot.
Niets of niemand verklaart namelijk waarom in drie jaar tijd het aantal inactieve toestellen niet is toegenomen en dat een toestel zonder USB-C stekker en dat geen 5G (of zelfs 4G) ondersteund nog steeds zorgt dat de gemiddelde waarde van die enorme berg op 200 Euro ligt.
Cacao
Iemand die hier op werd gewezen zei: “Het is inderdaad niet logisch. Die berg is wellicht gekrompen omdat de verkoop van nieuwe toestellen onder druk staat, mensen langer doen met een toestel en de oudste modellen al door de shredder zijn gegaan.“ Na een korte pauze volgde: “Maar als prijzen voor de zeldzame metalen en andere grondstoffen net zo hard zijn gestegen als die van cacao of koffie, dan kan die kleinere berg zelfs nog meer waard zijn dan een paar jaar terug.”
Foutje en de IT sector
Vervolgens ontspon zich een hele discussie met voorbeelden van cijfers die “ooit door iemand” zijn geroepen en nog steeds voorbijkomen terwijl ieder weldenkend mens moet zien dat het niet klopt. Dat het zo makkelijk is zoveel voorbeelden van een al dan niet opzettelijk foutje uit de IT sector te noemen was niet alleen grappig, het is ergens ook wel wat triest dat dit mogelijk is.
