Hacker-One is niet langer bruikbaar en meer zullen volgen

Al eerder heeft ITchannelPRO gewezen op de toenemend negatieve ervaringen van Daniel Stenberg met Hacker-One. Ooit een platform dat mogelijke problemen met software verzamelde en doorzette naar de makers van de software. Als waarnemingen klopten, dan kregen de melders via Hacker-One daarvoor een vergoeding. Een van de pluspunten van Hacker-One – en er zijn nog meer van die soort platformen – zou moeten zijn dat makers van software niet overladen worden met vage meldingen via alle mogelijke kanalen over gebreken, lekken, fouten en dergelijke. Het platform hanteert regels voor registratie van de “onderzoeker” en de manier waarop die zijn bevindingen moet aanleveren. Die standaardisatie heeft lang gewerkt. Maar toen kwam AI.

AI slop

Stenberg (de man achter curl) zag met velen anderen dat een nieuwe lichting “onderzoekers” de markt heeft betreden. Niet gehinderd door enige kennis laten zijn AI tools los op programma’s. Die zelfde tools genereren vervolgens “onderzoeksbevindingen” die daarna bij Hacker-One over de schutting worden gegooid. Aangezien aan de vormvereiste is voldaan schuift Hacker-One door naar de softwaremakers. Die krijgen de meest stupide en nietszeggende AI slop onder ogen. Online zijn er tientallen, zo niet honderden, voorbeelden te vinden van bagger waar Stenberg en iedereen die met een bug bounty programma werkt te maken krijgt.

AI valt genadeloos door de mand

De AI gebruikers denken echt dat AI in staat is fouten te ontdekken en dat zou een beloning moeten opleveren. In werkelijkheid is het verhaal anders. Iedereen die met AI prutst valt genadeloos door de mand. Alle karakteristieken van teksten en antwoorden op vragen die door AI zijn gegenereerd zijn namelijk wel bekend. Als voor curl in de eerste 12 dagen van dit jaar als 20 rapporten – allemaal AI slop – via Hacker-One zijn ontvangen dan geeft dat aan hoe onhoudbaar de situatie is geworden. Stenberg is de eerste die daar open over communiceert en meer zullen volgen. AI heeft bug bounty programma’s kapot gemaakt. Hacker-One en consorten zullen stoppen, omvallen of iets anders gaan doen. Deze ontwikkeling staat haaks op alle praatjes dat AI software veiliger maakt. De massaliteit en slop (de bagger) maken overzicht en controle onmogelijk. Behalve als je besluit AI ver buiten de deur te houden
Gerelateerde berichten

De ECB is meer dan de hoeder van de Euro, op de website is veel onderzoek te vinden over trends en blogs met behoorlijke diepgang. Een paar dagen terug is...

China Mobile geldt als de grootste MNO ter wereld. Het bedrijf heeft vrijdag halfjaar cijfers gepresenteerd en die zijn in het beste geval verwarrend. De omzet is gedaald, de ARPU...

De Cyberbeveiligingswet (Cbw) is vandaag, 15 augustus, in werking getreden. De Cbw is bedoeld om Nederland digitaal weerbaarder en veiliger te maken. De wet geldt voor organisaties die essentiële of...

Op 15 september organiseert de Indo IT Club samen met Tesorion de jaarlijkse Kumpulan. Een avond waarin cultuur, cybersecurity, ondernemerschap en maatschappelijke veerkracht samenkomen. Dit jaar is er extra reden...

Sage, een Engelse leverancier van bedrijfssoftware voor het MKB, heeft IDC onderzoek laten doen naar de impact en acceptatie van AI in de financiële sector. Dat onderzoek is hier te...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
11:00 - 12:00 | Online
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein