Column Ronald Otto: Soeverein met Open Source

De keuze tussen gesloten software en Open Source is vaak afhankelijk van factoren zoals prijs, support en beveiliging. Open Source is niet gratis, maar vaak voordeliger. Gesloten software lijkt betere ondersteuning te bieden en wordt veiliger geacht dankzij de grotere resources van de bedrijven achter deze oplossingen. Dit speelveld is al even niet meer waar. Wat maakt Open Source first strategie toch zo verstandig?

Ronald OttoHet vergt een strategie

Het verschilt of je een nieuw bedrijf start of al jaren actief bent. Een Open Source en privacy-first strategie zou ervoor gezorgd hebben dat je geen zorgen had over de AVG, NIS2, overnames, onverwachte prijsstijgingen en buitenlandse invloeden. Voor bestaande bedrijven vereist de overstap naar Open Source nieuwe oplossingen en bijvoorbeeld overheden kiezen steeds vaker voor self-hosted alternatieven. Die keuze is echter alleen haalbaar met een goed functionerende IT-afdeling. Gelukkig gebruiken veel SaaS leveranciers Open Source als basis. Een kwestie van vragen.

De keuze maken

Critici benoemen vaak dat Open Source-software moeilijk te gebruiken is. En dat is logisch omdat deze is ontwikkeld door een specifieke community met hun eigen behoeften. Wanneer deze community krimpt, wordt de software mogelijk niet langer onderhouden. Echter, een community is geen inherent kenmerk van Open Source; het is slechts een licentievorm. Open Source is niet perse gratis of gebouwd door een community. Laat gratis als eis vallen (die slaat sowieso nergens op) en dan vind je parels waar de closed source leveranciers nerveus van worden.

Het is een licentievorm

Het onderscheid tussen Open Source en gesloten software ligt in de keuze om de code beschikbaar te stellen. Voorbeelden van succesvolle Open Source-projecten zijn Proxmox, Nextcloud, Odoo, Ubuntu, Collabora (Libre Office), Android, Firefox, Gitlab en pfSense. Deze software wordt ondersteund door bedrijven die de verantwoordelijkheid voor onderhoud en updates op zich nemen. Niet alleen de ontwikkelaar kan in de code kijken om een oplossing te ondersteunen, maar ook externe.

Tot slot

Toch iets gevonden dat alleen op een community leunt? Dan is het belangrijk te kijken naar de community: bestaat deze al tien jaar? Wat is de impact van de software op je bedrijf? Is er een betrouwbaar bedrijf dat ondersteuning biedt? Kan ik het zelf onderhouden? Vergeet niet: het internet leunt zwaar op Linux. Zonder Open Source werkt de wereld niet meer zoals we die kennen. Het is niet zo eng en vergt slechts een andere kijk naar de leverancier. Die manier van kijken is sowieso onvermijdelijk als u een privacy first strategie heeft en bedrijfscontinuïteit belangrijk vind. ronald@tuxis.nl
Gerelateerde berichten

Zoals elke zomer was ik ook dit jaar op reis met mijn gezin. Dit keer deden we Spanje aan. Heerlijk naar de Costa Brava, samen met ongeveer een miljoen andere...

Tijdens de zomer nemen veel mensen even gas terug. Je agenda is leger en de autoreply doet zijn werk. Voor cybercriminelen geldt dit niet en al helemaal niet voor AI-agents....

De DSR Round Table van 12 augustus bestond uit twee delen, een groepsdiscussie en een op een interviews van de deelnemers door Sander Hulsman. Bij de groepsdiscussie was de centrale...

Digitale soevereiniteit. Het is zo’n term die je tegenwoordig steeds vaker hoort. Data moet veilig zijn, Europa wil minder afhankelijk worden van Amerikaanse en Chinese technologie en organisaties kijken kritischer...

De discussie over digitale soevereiniteit lijkt inmiddels ook zichtbaar te worden in heel concrete IT-investeringen. De verkoop van serverkasten bij het Almelose DSIT lag in juni maar liefst 47 procent...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
11:00 - 12:00 | Online
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein