GTT Communications: te veel schulden en nu op weg naar surseance?

GTT_CommunicationsGTT Communications, bekend door de overname van Interoute en KPN International, stuurt aan op surseance. Dat nieuws is maandag nabeurs bekend geworden. Het aandeel verloor nog een keer ettelijke procenten. Moeten klanten zich nu zorgen gaan maken?

Problemen sinds 2019

Dat GTT problemen heeft is al langer bekend. In de zomer van 2019 maakte het bedrijf bekend alle opties te onderzoeken om het bedrijf weer gezond te maken. Hoewel het op papier ijzersterke troeven in de hand heeft lukt het niet winst te maken. Met 600+ pops en tienduizenden kilometers aan eigen glasvezels is het een belangrijke speler op de markt. Enterprises, datacenters en andere soorten klanten doen voor grensoverschrijdend dataverkeer zaken met het bedrijf. Waarschijnlijk is het niet de enige aanbieder voor kritische en grote klanten. Dat wil niet zeggen dat die zich geen zorgen moeten maken om wat nu speelt.

GTT schuldenberg

Het grootste probleem voor GTT is de enorme schuldenlast. Die schulden waren er al voor de overname van Interoute en KPN International. Op dit moment is de “Total Debt to Equity” verhouding 1.670, ongeveer vijf keer slechter dan KPN. De netto marge zit op minus 10 procent.

De magere oplossing

Er moet dus echt iets gebeuren. Na ruim een jaar de opties onderzoeken en de nodige Covid-19 vertragingen lijkt er geen elegante oplossing te zijn. Het bedrijf zou volgens Bloomberg aansturen op surseance en bepaalde schuldeisers te willen betalen door de infrastructuur tak te verkopen. Beleggers hebben bij het lezen van het nieuws het aandeel gedumpt. Zij hebben er weinig vertrouwen in dat deze constructie tot een levensvatbaar bedrijf leidt. Dat is begrijpelijk, want het is een mager resultaat voor bijna anderhalf jaar lang onderzoeken. Het is duidelijk dat er geen partijen staan te trappelen delen van de boedel over te nemen. En dat moet een punt van zorg zijn voor de klanten van het bedrijf, ook die in Nederland. Een kopie van de KPN-Quest implosie zal het hopelijk niet worden. Desondanks doen bedrijven die zwaar leunen op de dienstverlening van GTT er goed aan te controleren of een mogelijke surseance hen raakt. Dat geldt ook voor het geval dat een deel van de boedel aan schuldeisers wordt overgedragen.
Gerelateerde berichten

Vorige week werd bekend dat de oprichter van de Franse telecom- en internetprovider Iliad 16,2 procent van de aandelen van de Vodafone Group heeft gekocht. Dit is meer dan de...

Vijf jaar geleden, midden in de coronaperiode, begon Open Dutch Fiber (ODF) met een klein team in een hotel in Zeist. Inmiddels is het bedrijf uitgegroeid tot de grootste onafhankelijke...

Dinsdagochtend tijdens het versturen van de ITchannelPRO nieuwsbrief kwam het bericht dat de Rechtbank in Rotterdam het verbod op de overname van Solvinity door Kyndryl in stand houdt. Zo kort...

Panik Button is een Nederlands Cyber Resilience (Weerbaarheid) bedrijf dat organisaties helpt wanneer zij worden getroffen door een cyberaanval, zoals een hack, ransomware of een grote IT-storing. Op zo’n moment...

De afgelopen dagen is in de nationale en internationale pers veel aandacht besteed aan gehackte IP-camera’s in Nederland. Het gaat om een grootschalige Russische spionageactie waarvoor een berucht zwakke schakel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein
TP-Link
Nieuwegein