Het is soms als grap en vaker als een minder subtiele hint bedoeld, wat op een stoel voor een beeldscherm zit is een risico. Dan gaat het over klikken op foute links of andere handelingen waardoor een cybersecurity incident kan ontstaan.
Dit kan ook op een andere manier worden aangegeven, want met deze toon wordt elke medewerker of collega in een bepaalde hoek geduwd. Het is om nog een reden beter andere woorden te kiezen. Diezelfde medewerkers en collega’s kunnen namelijk ook de mist ingaan op een totaal ander vlak.
In een recente commerciële post op een Engelstalige site kwam de stelling voorbij dat wie zich richt op NIS2 erg veel aandacht zal hebben voor hardware, netwerken en dergelijke. De schrijver van het stuk beweert dat een heel ander soort risico te makkelijk over het hoofd wordt gezien. Op een bepaalde plek worden handelingen verricht die grote gevolgen kunnen hebben binnen de context van NIS2.
Iedereen die contracten opstelt of ondertekent zonder die grondig door te nemen heeft half niet in de gaten welk risico wordt genomen. Inderdaad, voor het beeldscherm worden fouten gemaakt, worden per mail de verkeerde of te weinig vragen gesteld of de antwoorden niet echt begrepen.
Je kunt zelfs stellen dat wie eenmaal een contract rond heeft er nooit meer naar zal kijken. Pas als er een geschil ontstaat of een incident is geweest wordt het weer geraadpleegd. Heel herkenbaar, zeker in het MKB, want je bent primair bezig een bedrijf draaiende te houden en omzet te draaien, niet om de saaie documenten te lezen.
Toch neem je daarmee een risico. Of je nu een dienst levert of afneemt de onderliggende contracten kunnen bepalingen bevatten die op het moment van opstellen juist waren maar inmiddels zijn achterhaald. En net als bij technische specificaties kan een schrijffout jarenlang onopgemerkt blijven en opeens tot een escalatie leiden.
AI als nieuw risico
De schrijver van het stuk werkte voor een bedrijf dat iets doet met AI en contracten. Het idee dat je AI kunt inzetten om je contracten “bij te houden” is zo vreemd nog niet. Maar daarmee creëer je wel weer een nieuwe risico. Dat de schrijver daarover in alle talen zweeg was geen verrassing.
