Dat banken en andere delen van finance nauwe banden hebben met bigtech is niet vreemd. Er gaat veel geld om en er zijn complexe constructies nodig om de investeringen en aankopen mogelijk te maken. Die verwevenheid en afhankelijkheid wordt wel eens ter discussie gesteld als het gaat om berichten van analisten.
Analisten kunnen voor banken werken. Zij komen periodiek met een rapport over een sector of zelfs specifiek bedrijf. In Nederland komt er langs die route wel eens wat in de redactiepostbus. De kwaliteit en insteek is in de regel niet relevant genoeg voor ITchannelPRO.
De redactie volgt van een afstand ook de bedragen die finance in bigtech stopt om investeringen mogelijk te maken. Iets dat daar iets mee te maken heeft is het volgende bericht.
Met ingang van dit jaar zullen de Apple Card door JPMorgan worden uitgegeven. Voorheen was dat Goldman Sachs. Het lijkt op het eerste gezicht niet meer dan een administratieve handeling. Het logo op de kaart en de voorwaarden blijven gelijk.
Voor de bank is het een heel ander verhaal. De balans van JPMorgan neemt naar verwachting met $20 miljard toe en aan vergoedingen levert de deal $2,2 miljard per jaar op. Kan of wil een analist bij die bank nog een kritische toon aanslaan bij een rapportage over Apple?
