De andere link tussen NIS2 compliance en AI

Er komen geleidelijk meer persberichten voorbij waarin iets wordt gezegd over NIS2 en AI onder de aandacht wordt gebracht. Een voorspelbare combinatie wat NIS2 compliance betekent dat vele data en processen in de gaten gehouden moeten worden. En dat is iets dat AI schijnbaar goed kan doen. dataOrganisaties die binnen de scope van NIS2 vallen moeten kunnen aantonen dat ze permanent in control zijn, 24/7/365 weten wat waar gebeurt. Iedereen snapt dat het optuigen van processen die dat kunnen makkelijker is dat het controleren van de output. Alle data moet worden geanalyseerd en afwijkingen beoordeeld. Mensen kunnen dat, maar er is een grens aan de hoeveelheid werk die iemand vol geconcentreerd kan doen.

AI/ML inzetten om NIS2 compliant te zijn

Wat zou het mooi zijn als de eerste analyses, het werken met een grove zeef, door een machine kan worden gedaan. Om het helemaal aantrekkelijk te maken wordt dat AI genoemd. Die term maakt meer indruk dan ML (machine learning). AI/ML maakt de eerste selectie. Afhankelijk van de omgeving kan het daarbij gaan om het herkennen van dynamische externe bedreigingen, issues waarvoor meldingsplichten gelden maar ook het onderscheid maken tussen insider risico’s en alles dat extern is. Alles wordt bijgehouden en gerapporteerd. Echter alleen zaken die echt afwijken, geen false positive zijn, komen op het bureau van een mens terecht. Dit zou moeten werken. Toch?

AI/ML blackbox

Het probleem bij deze versimpelde weergave is AI. Dat AI/ML hier een positieve bijdrage van vervullen is onomstreden. Wie de moeite neemt te prikken in de verhalen van vendoren of kritische vragen stelt bij presentaties komt er echter dat bijna iedereen erkent dat AI/ML hier een blackbox is. Natuurlijk zegt elke vendor dat zijn oplossing zo goed is getest en ontworpen dat bias en omissies uitgesloten zijn. Maar hoe toon je dat aan? Er zijn geen vrij toegankelijke audits over de werking van dit soort tooling. Je denkt binnen de lijntjes te blijven die NIS2 voorschrijft door echt heel veel data te vergaren en door AI/ML te laten analyseren en dan komt vervolgens de vraag of precies dat proces wel NIS2 compliant is. Dat wordt bedoeld met de andere link tussen NIS2 en AI.
Gerelateerde berichten

De Europese Commissie (EC) heeft het Chinese e-commercebedrijf JD.com laten weten dat de formele fase is gestart van grondig onderzoek naar buitenlandse subsidies in verband met de voorgenomen overname van...

Aanbieders van elektronische communicatiediensten, online platforms, cloudopslag of diensten rond internetdomeinen moeten zich registreren in de Europese Court Database (CDB), dit is verplicht volgens de Europese eEvidence-regels. Deze regels moeten...

De naam TTNL Group wordt steeds vaker genoemd in de markt, niet alleen vanwege de sterke groei, maar ook door het actieve overnamebeleid. ITchannelPRO sprak Michel Luxembourg, CEO van TTNL...

Leaseweb, aanbieder van clouddiensten en Infrastructure as a Service (IaaS), kondigt de overname aan van het Broadcom VMware white label VCSP-klantenbestand van ITQ. De overname volgt op het onlangs aangekondigde...

Een van de belangrijkste berichten van de afgelopen week is afkomstig van de Rechtbank Noord-Holland en is te lezen als een waarschuwing voor AVG misbruik. Het Financieel Dagblad tipte de...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein