Een van de belangrijkste berichten van de afgelopen week is afkomstig van de Rechtbank Noord-Holland en is te lezen als een waarschuwing voor AVG misbruik. Het Financieel Dagblad tipte de lezers op 17 juli en Arnoud Engelfriet deed dat op zijn blog op 22 juli.
Dat ITchannelPRO op deze zaak wijst komt omdat een deel van de lezers actief is als hoster of op een andere wijze betrokken is bij de websites van klanten. Als die klanten met de websites e-commerce activiteiten ontplooien met consumenten als doelgroep dan is de melding van de rechtbank belangrijk om te kennen. De rechtbank heeft een duidelijk herkenbaar patroon van AVG misbruik omschreven dat tijdig gesignaleerd en gepareerd dient te worden.
Tekst perbericht Rechtbank
Een man heeft bij verschillende commerciële bedrijven verzocht om inzage in zijn persoonsgegevens. Tegen meerdere bedrijven heeft hij bij de rechtbank Noord-Holland een proces aangespannen, omdat de bedrijven zijn verzoek volgens hem niet of onvolledig afhandelden. Volgens de rechtbank heeft de verzoeker misbruik van recht gemaakt en heeft hij de verzoeken alleen gedaan om daar financieel beter van te worden. Daarom heeft de rechtbank niet inhoudelijk op de verzoeken beslist.
Verzoek inzage
In alle zaken had de man een vergelijkbare handelswijze. Hij deed een online aankoop bij een bedrijf of registreerde zich om een andere reden. Vervolgens verzocht hij het bedrijf om inzage in zijn geregistreerde persoonsgegevens. Daarna volgde een mailwisseling, waarin hij dreigde een proces aan te spannen bij de . De bedrijven konden zichzelf hoge besparen door hem een schadevergoeding te betalen.
Webshop Juristen
De man liet zich bijstaan door verschillende gemachtigden, vooral via Webshop Juristen. De bedrijven hadden steeds contact met de man zelf en ondanks herhaaldelijk verzoek kregen zij geen contactgegevens van de gemachtigden. Na onderzoek van sommige bedrijven bleek dat de man zelf de eigenaar is van Webshop Juristen en dat het bedrijf geen werknemers in dienst heeft.
Beslissing rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de man misbruik van recht heeft gemaakt en dat hij de inzageverzoeken alleen heeft gedaan om daar financieel beter van te worden. Hij probeerde telkens van de betrokken bedrijven een schadevergoeding te verkrijgen. Uit angst om tot hoge vergoedingen veroordeeld te worden, betaalden zij die vaak om van het ‘gedoe’ af te zijn. Op zitting verklaarde de man dat hij in de afgelopen anderhalf jaar tientallen inzageverzoeken heeft gedaan.
Verder betwijfelt de rechtbank of de gemachtigden van de man wel echt bestaan. De bedrijven hebben nooit direct contact met de gemachtigden gehad en ook op zittingen verscheen geen van de gemachtigden. Dat rekent de rechtbank hem aan, omdat hij wel steeds vroeg om een proceskostenvergoeding.
Wie meer over deze zaken wil weten. Het blog van Engelfriet geeft meer details en op de gelinkte pagina van de Rechtbank staan links naar vier andere uitspraken tegen de persoon die zo te zien van AVG misbruik zijn werk heeft gemaakt
