De hele dag door zijn we afhankelijk van diensten die in een cloud zitten, elke stroomstoring of uitval van het internet heeft direct gevolgen. We vinden de cloud daarom belangrijk en stellen er steeds zwaardere eisen aan.
Als iemand tijdens een presentatie beweert dat de cloud helemaal niet zo belangrijk is, dan kunnen we die opmerking niet plaatsen. Alles waar je zakelijk en privé van afhankelijk bent is belangrijk. Daar kan geen discussie over mogelijk zijn toch?
Zoals zo vaak gaat het hier om het uitgangspunt. Waar kijk je naar als je de cloud van een label voorziet. In dit geval is de opmerking gemaakt in de context van de consumentenmarkt en de globale omzet van aanbieders.
Nagenoeg alle bedrijven die B2C diensten leveren en alom bekend zijn die met een computer of smartphone worden gebruikt zijn beursgenoteerd. Dat is makkelijk, want daardoor kunnen we de omzetcijfers van Meta, Google makkelijk achterhalen. Via die route is zelfs te achterhalen hoeveel de omzet is van browser leveranciers die zich laten betalen voor het opnemen van een zoekmachines, bookmarks en dergelijke.
Die exercitie is zeer leerzaam en tijdens de aangehaalde presentatie werd elke stap nog eens uit de doeken gedaan. Software voor consumenten is nog geen $100 miljard omzet per jaar en “office” (zonder cloud!) heeft daarbij het grootste aandeel.
Echte clouddiensten voor consumenten, en dat is dus ook voor storage, waren in 2025 goed voor een wereldwijde omzet van circa $400 miljard. Dat is veel geld en toch is het niet zo indrukwekkend als naar de grootste geldmachine wordt gekeken.
Search & Social Media als cluster is goed voor een jaarlijkse omzet van meer dan $800 miljard. Die twee zijn ook zo nauw verbonden dat het onmogelijk is de cijfers te scheiden.
Wie B2B levert zal met bovenstaande kennis niet meer omzet kunnen genereren. Dat is ook niet de bedoeling van dit artikel. Doel is aan te geven dat cloud inderdaad niet voor iedereen het belangrijkste is.
