Cyberverzekeringen of gewoon de basics op orde hebben?

Vorige maand verscheen een aantal berichten over cyberverzekeringen. Een bericht wees vooral op de totale schade in het geval van een ransomware besmetting. In een ander bericht ging het over de grote vraag naar dit soort polissen.

Verschillen Amerika – Nederland

hacker cyberZoals wel vaker is het nadeel van deze berichten dat er vooral naar de Amerikaanse markt wordt gekeken. Het mag redelijk bekend zijn dat Amerika en Engeland bovenaan twee lijstjes staan. Het zijn landen waar de meeste ransomware aanvallen succes hebben en het zijn de landen waar verzekeraars het meest actief zijn. Nederland doet het wat het afweren van aanvallen en besmettingen naar verluid stukken beter. Er is al vaker gekeken naar de enorme verschillen van de Amerikaanse en de Nederlandse markt. De gebruikte hardware en software is niet wezenlijk anders. Dus dat het aan de andere kant van de oceaan zo vaak fout gaat moet een andere oorzaak hebben.

Volwassen markt

Waar al eens op gewezen is, is dat Nederland voor bijna het hele online domein tot een van de meest volwassen markten behoord. Ervaring, infra en kennisoverdracht zijn hier van hoog niveau. Dat laatste punt, kennisoverdracht, is essentieel om de strijd tegen malware te kunnen voeren. In combinatie met de platte organisatie structuren is het in Nederland veel meer dan elders gewoon aan de bel te trekken als iets niet goed gaat. Er is geen vrees op reprimandes of erger. In Amerika (en elders) is dat een totaal ander verhaal. De impact van de hiërarchie op de werkvloer gaat ook veel verder dan het niet melden van incidenten. De afgelopen jaren is ook duidelijk geworden dat in Nederland veel minder werknemers in de problemen kwamen door het thuiswerken dan in andere landen. De kennis om vanaf een andere plek te kunnen werken was en is meer dan voor elkaar. Leidinggevenden hier weten ook hoe ze dat remote kunnen doen.

Link

Waar is nou de link tussen zelfstandig kunnen werken van huis uit en het tijdig herkennen van verdachte situaties en direct handelen? Het antwoord is: de basics  dat heeft alles te maken met kennis. Nog even over de Amerikaanse markt: het schijnt dat er nog steeds bedrijven worden geweigerd voor verzekeringen omdat tenminste een van de vijf volgende maatregelen niet is getroffen
  • Multifactor authenticatie;
  • Backup;
  • Incident response plan;
  • Patching;
  • Cyber awareness trainingen
hoe zo kennis of basics?
Gerelateerde berichten

De Cyberbeveiligingswet (Cbw) is vandaag, 15 augustus, in werking getreden. De Cbw is bedoeld om Nederland digitaal weerbaarder en veiliger te maken. De wet geldt voor organisaties die essentiële of...

Op 15 september organiseert de Indo IT Club samen met Tesorion de jaarlijkse Kumpulan. Een avond waarin cultuur, cybersecurity, ondernemerschap en maatschappelijke veerkracht samenkomen. Dit jaar is er extra reden...

Bij vrijwel elke pentest viel me hetzelfde op: het interessantste zat niet in het binnenkomen, maar in wat daaraan voorafging. Het doolhof van frameworks en compliance-eisen bepaalde veel meer dan...

Toen TeamViewer in juni 2024 bekend maakte dat een cyberaanval schade had aangericht aan de interne IT-omgeving zal her en der zijn gelachen. Nu, twee jaar later, is daar weer...

De afgelopen dagen is in de nationale en internationale pers veel aandacht besteed aan gehackte IP-camera’s in Nederland. Het gaat om een grootschalige Russische spionageactie waarvoor een berucht zwakke schakel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
11:00 - 12:00 | Online
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein