Hoe effectief is de nieuwste cyberbeveiligingstechnologie?

Eind vorige maand is gediscussieerd over de vraag hoe nuttig en effectief de nieuwste generaties cyberbeveiligingstechnologie zijn. Aan die discussie is onderzoek voorafgegaan. De conclusie van de interviews en de discussie is dat hier veel te verbeteren valt.

Regels en evaluatie

Op basis van 100 interviews met gebruikers namens grote organisaties, externe deskundigen, overheidsdiensten en verkopers stelt Debate Security vast dat de huidige regels voor de aanschaf, gebruik en vooral de evaluatie van cybersecurity tools te kort schieten. Dat men vooraf en tijdens het gebruik, kijkt naar wat is geleverd klinkt logisch. Achteraf nog eens evalueren ook. Toch komt dat schijnbaar maar weinig structureel voor. Organisaties die wel serieus werk maken van een evaluatie zijn redelijk eensgezind. 90 procent vindt de effectiviteit van de gebruikte technologieën, hardware en/of software, lager dan vooraf werd verwacht. Een van de reden van de teleurstelling is dat de meeste bedrijven niet in staat zijn de verwachtingen die ze vooraf hebben over de werking en effectiviteit van de oplossingen te controleren. Ook voor de tussentijdse evaluaties zijn weinig vaste procedures en tools beschikbaar.

IT beloftes

In dat licht gezien verbaast het ook niet meer dat “de klant” over de volle breedte van IT de beloftes van vendoren met de nodige korrels zout neemt. Minder goede ervaring met bijvoorbeeld de werking van een firewall, of onbekendheid met de werking van de nieuwste features, werkt dus door op de houding ten aanzien van alle IT. Het lagere vertrouwen is niet direct te linken aan een verdor of distributeur. Het is ook niet direct veroorzaakt door de partij die de hardware heeft neergezet of die de software heeft geactiveerd. Als vervolgens ook nog eens blijkt dat “de klant” er dan maar van uit gaat dat er bij elke vorm van IT altijd een kloof gaapt tussen de verwachtingen vooraf en de praktijk ervaringen na de aankoop dan is een ander punt aangestipt. Het imago van de IT keten. Dat moet aan het denken zetten.

Steeds meer Features

Debate Security zet met deze publicatie en de video opname van de discussie ook aan het denken. De belangrijkste bevinding van het onderzoek (infographic) is dat het bij de vraag hoe effectief is de nieuwste cyberbeveiligingstechnologie is minder gaat om technische issues. Dat de klanten niet in staat de technologie goed in te schatten (dus goed te gebruiken) is vooral een bedrijfseconomisch issue. Het toevoegen van steeds meer features door de vendoren vergroot dat probleem alleen maar.
IT Research & B2B Editor
Gerelateerde berichten

QuantWare, ‘s werelds grootste leverancier van kwantumprocessoren (QPUs), heeft in een Series B-investeringsronde €152 miljoen aangetrokken. De ronde volgt op de lancering van VIO-40K, een architectuur om de krachtigste kwantumprocessoren...

De eerste sprekers voor Cybersec Netherlands 2026 zijn bekend. Met bijdragen van Mandy Andress, Arno Reuser en Ferry Stelte zet het congres direct de toon: minder abstractie, meer realiteit. De...

Het was totaal geen nieuws in Nederland, maar vrijdag 24 april was in Amerika een slechte dag voor iedereen met belangen in de kabelaars. De aandelen van zowel Charter als...

Konekt kondigde de lancering aan van Konektor, een cloud voice enablement-platform dat speciaal is ontworpen om het channel en serviceproviders te helpen bij het leveren van enterprise-grade voicediensten voor Microsoft...

Eurostat, dat gegevens uit de EU verzameld en verwerkt tot rapportages heeft de “Digitalisering in Europa – editie 2026” online gezet. Ook dit jaar is dat weer goed leesbaar overzicht...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
09
09:30 - 17:00 - Utrecht
09:30 - 17:00 | Utrecht
mei
13
10:00 - 17:00 - Kasteel van Kapellen
10:00 - 17:00 | Kasteel van Kapellen
apr
23
10:00 - 11:00 - Online
10:00 - 11:00 | Online
Vacatures
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein
TP-LINK
Nieuwegein