DSA heeft grote invloed op business van hosters

Dat de DSA (Digital Services Act) gevolgen heeft voor de grote platformen is inmiddels bekend, dat ook hosters hier mee te maken krijgen niet. Alle reden dus stil te staan bij de verplichtingen voor deze groep bedrijven.

Definitie

EC EUIn Nederland worden de begrippen hoster en provider vaak door elkaar gehaald. De DSA doet dat niet. Specifiek voor hosters zijn regels gedefinieerd. Om dat te kunnen doen is er ook een definitie hostingdiensten. Dat zijn diensten die bestaan uit de opslag van informatie die wordt geleverd door en op verzoek van een afnemer van de dienst (zoals aanbieders van clouddiensten, online marktplaatsen, sociale media, app stores). Met deze definitie voor de diensten die een hoster kan aanbieden is ook duidelijk waarom providers iets anders zijn, maar dat is voor de rest van het dit artikel niet belangrijk. De DSA schrijft voor dat hosters (onder andere) aan de volgende punten moeten voldoen.
  • Om te beginnen moeten ze in staat zijn meldingen van derden over de aanwezigheid van vermeende illegale inhoud te verwerken. Dat klinkt als een werkend abuse adres, maar gaat wel iets verder. Om te beginnen is een abuse adres tot nu toe geen wettelijke plicht, dat wordt het wel. Het is tot nu toe zo dat de klanten van hosters benaderd moeten kunnen worden. Doordat hosters op een duidelijk gecommuniceerde manier benaderd kunnen worden onder de DSA vervalt impliciet het argument dat wel wordt gehanteerd dat zijn geen weet hebben of hoeven te hebben van wat de klant doet. Voor bulletproof hosters die in de EU operationeel zijn betekent het einde van de business. Veel tussenpersonen in de keten (resellers) maakt dat verhaal niet anders.
  • Hosters moeten ook iedereen die een klacht indient op de hoogte brengen van ontvangst en beoordeling van die klacht. Ook dit maakt een einde aan de business van schimmige partijen.
  • Partijen die legitieme hosting klanten hebben hoeven zich over bovenstaande regels weinig zorgen maken. Dat is iets anders bij een andere bepaling van de DSA. Hosters moeten namelijk verplicht de bevoegde instanties informeren over situaties op hun platform die vermoedelijk wijzen op ernstige strafbare feiten of een bedreiging vormen voor het leven of de veiligheid van personen.

Rechtspraak

Wat hieronder wordt verstaan en wat daar een EU breed bruikbare methode voor wordt is niet geheel duidelijk. Rechtspraak zal hier verdere invulling aan moeten geven. Wie denkt dat dit wel zal meevallen heeft waarschijnlijk niet goed gekeken naar de definitie van de hostingdiensten. Hosters zijn voor de DSA echt wel iets meer dan een partij die zorgt dat de website van zijn klanten zichtbaar is.
Gerelateerde berichten

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft verduidelijkt hoe telecomaanbieders hun klanten moeten informeren over het einde van hun contract en over de voordeligste tarieven. Betere informatievoorziening kan klanten helpen...

Vrijdag maakte het Duitse United Internet bekend fors te gaan snijden in het personeelsbestand van alle onderdelen, ook Ionos SE. Ionos SE is vooral bekend als een hoster met internationale...

In Helsinki is dinsdag de rechtszaak gestart tegen bemanningsleden van een schip dat met het anker twee zeekabels tussen Estland en Finland beschadigden. De zaak is uniek omdat het de...

FME, de ondernemersorganisatie voor de technologische industrie, heeft in de nieuwsbrief een bericht opgenomen over zaken doen met China. Dit bericht kan ook relevant zijn voor IT dienstverleners. Hieronder een...

Op de website van Trustname, een partij die domeinnamen registreerde, stond lang te lezen dat het de privacy van klanten zeer serieus nam en dat zichzelf een “bulletproof” partij noemde....

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
18
13:00 - 18:00 - Louwman Museum, Den Haag
13:00 - 18:00 | Louwman Museum, Den Haag
sep
23
15:00 - 17:00 | Amersfoort of online
okt
01
09:45 - 18:00 - Naturalis Leiden
09:45 - 18:00 | Naturalis Leiden
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein